Mostrando entradas con la etiqueta Wireless. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Wireless. Mostrar todas las entradas

jueves, 20 de mayo de 2010

¿ Porqué dijeron Wimax cuando realmente en banda licenciada no existe ?

Es una historia muy breve, pero merece la pena, ya que todos los concursos publicos que estan saliendo a la luz con este plan Zapatero, están plagados de "Wimax" en banda libre 5.4-5.8GHz, cuando esto no existe.

Hablando hace 5 años con Raimon Forado - country Manager de España entonces -, me explicó que a la tecnología de Alvarion le teniamos que llamar Pre-Wimax, ya que no era Wifi, y Wimax estaba en marcha como protocolo 802.16d y 802.16e. ¿ Porque llamarle Pre-Wimax ?

Sencillamente porque la gente queremos siempre la última tecnología, y si decimos que se llama HiperLAN, no lo compra nadie. Asi pues, como Wimax es un sinónimo de gran ancho de banda, largo alcance y trabajo sin visión directa.... se empezó a llamar pre-Wimax.

Pero con el tiempo, el Pre-, se ha eliminado, y todos aquellos que no saben de lo que están hablando, dicen que quieren Wimax.... ¡¡¡ que no existe , caracoles , no existe !!!!! No se como tenemos que decir que en 5.4GHz - 5.8GHz no existe en esta banda regulada, sólo trabajará en banda licenciada, y para multipunto , como la telefonia móvil, se trata de frecuencias licenciadas

¿ Vale ?

Por si hay alguna duda, os ajdunto un video, de una de las personas que más me gusta por sus conocimientos, y forma de expresarse. Es la competencia de Alvarion - Motorola.... escucharlo...de verdad merece la pena.

Motorola advierte sobre WiMax a 5,4GHz from NetMediaEurope on Vimeo.

domingo, 24 de enero de 2010

Los Ayuntamientos como operadores de telecomunicaciones

Sigo defendiendo mi postura que coincide con lo que plantea la CMT, y creo que es muy coherente, después de haber leido toda la documentación generada, y de haber escuchado tanto a los Ayuntamientos, como a los operadores. Y creo que no es dificil de entender, no de cumplir.

No se a que se debe el "pollo" que se está montando con el nuevo Plan de Inversion Local 2010 y la inversión en infraestructuras de telecomunicaciones por parte de los Ayuntamientos. Sino mirar el mega-articulo que he encontrado al respecto.

¿ Qué he visto ultimamente ? Zonas de España en las que los operadores de cable no llegan y si lo hacen tienen un caudal muy bajo. Zonas en las que la economia depende de unos ingresos basados en la agricultura y la ganaderia, y el precio fijado por termino general en las ciudades es muy caro.

No es válido el acceso a Internet mediante 3G/4G, ya que en ocasiones no llega tampoco, y si llega tiene una velocidad de 200k de descarga ( por lo que no llega a ser banda ancha).

Por lo tanto, sigo abogando por un wifi municipal regulado, que permita a los ciudadanos tener en las zonas wifi municipales, acceso a determinadas paginas web y al correo electronico, convirtiendose en un servicio universal para todos. Solo hace falta registrarse para saber quien hace que, y limitando el ancho de banda, y si quieren el horario de acceso. Punto...si hay algun operador que a posteriori le interesa gestionar y cobrar el acceso a Internet Full, a un precio pactado, sobre la infraestructura del Ayuntamiento, que se moje.... ¡¡¡ Y ya está !!!

Eso si, que se dejen estar los Ayuntamientos a traves de sus "asesores" de ofrecer acceso a Internet en toda la poblacion - en el interior de las viviendas - utilizando exclusivamente wifi. No es lo suyo, ni tienen porqué meterse en ese terreno, que no es el suyo, y no serian capaces de mantener.

domingo, 20 de diciembre de 2009

Las 10 historias mas importantes del Wifi Municipal de la decada

ABI Research indica que las conexiones inalámbricas seguirá siendo la tecnología dominante, con conexiones Wi-Fi espera un aumento de 113 millones en 2008 a más de 285 millones en 2012. Ethernet seguirá siendo un sólido segundo puesto. JiWire dice que hay 293.127 gratuitas y de pago Wi-Fi en lugares de 139 países.

Os adjunto el link a las 10 historias mas importantes de los ultimos 8 años



domingo, 15 de noviembre de 2009

Seguridad Wifi de los Ayuntamientos...

Me encanta que la gente confie cada vez mas en las conexiones a Internet, que se ofrezca todo tipo de servicios desde los Ayuntamientos, pero dentro de poco empezarán a surgir problemas de subplantación de cuentas, correos, problemas bancarios..... jajajajaja

No es una amenaza, unicamente se trata de la pura y dura realidad. Para que lo tengamos claro, y después de varias conversas con Pablo, efectivamente una red wifi, viene a ser como un hub, un concentrador, por lo que todo el tráfico que pasa por el AP puede ser "esnifado".

Por lo tanto surgen dos problemas:

1. Muchos equipos informaticos, y algunas conexiones en los APs, no bloquean el que un equipo conectado a la red, pueda acceder a otro equipo de la red. Por lo tanto, pueden llegar a conectarse a su ordenador, y sacar toda la informacion. ... sencillamente, manejar el comando net use.

2. Toda la información que circula por la red de los Ayuntamientos lo hace de forma NO encriptada ( las redes publicas ), por lo que cualquier cosa que escribas puede ser "esnifada" por el posible hacker, consiguiendo todo tipo de información. No es posible crear una conexión WEP o WPA para cada ciudadano. Y si todos comparten la misma, al fin y al cabo, ya tenemos la clave, por lo que no sirve para nada.

Como recomendación, no utiliceis las redes inalambricas no conocidas para descargaros correos confidenciales, acceder a cuentas corrientes..... Vaya que solo podeis leer el periodico a través de la web, y solo usar https:, o clientes VPNs si la informacion es confidencial, o pone en compromiso algo.

sábado, 14 de noviembre de 2009

¿ Porque le llamamos Wimax cuando realmente no lo es ?

Con la nueva aparición del plan de Inversion Local 2010 ( Plan Zapatero II ), hay una serie de capitulos destinados a las redes de nuevas generaciones.

No paro de leer en distintas noticias que el Ayuntamiento de .... se ha puesto Wimax, o que Wimax es la solucion, que Wimax es como una Wifi de largo alcance...

Una cosa es que para vender el producto le tengamos que poner un nombre, como inicialmente haciamos, diciendo pre-Wimax, ya que realmente no tiene nombre definido. Por todo ello os paso unas notas, para clarificar.

1. Wimax es un foro para compatibilizar todos los productos que sean Wimax, igual que ocurre con Wifi.

2. Hay dos Wimax, uno movil 802.16e y otro fijo para dar acceso a Internet a una red 802.16d ( o al reves d y e).

3. Wimax "mobail", unicamente lo ofreceran los operadores de telefonia movil y sustituirá el actual 3G, pasando a 4G. Siempre y cuando no sea LTE el que se lleve el gato al agua.

4. Wimax fijo, tal como estan las cosas, es una tecnología que trabajará en frecuencia licenciada, probablemente en 3.5GHz, y lo ofreceran los operadores que en su momento pagaron una fortuna por su licencia de operador de radio, de los que solo quedan la extinta Retevision (aunque alguien tendra su licencia), Neo-Sky ( Iberdrola ) e Iberbanda ( Telefonica).

5. Por lo tanto todo lo que se está montando en ayuntamientos, no es Wimax, sino un sistema de radio que trabaja en banda regulada, pero libre - en la frecuencia de los 5.4GHz a los 5.765GHz.

6. No todos los productos que trabajan en 5.2 a 5.8GHz son lo que llaman Wimax. Efectivamente hay muchos fabricantes que utilizan en la zona ETSI esta frecuencia, para implementar 802.11a, que trabaja en 5GHz, pero es Wifi, no es "Wimax" ( de los que no lo son)

Ahora unicamente tengo una duda.. ¿ que pasará con la frecuencia de 5.4GHz si todas las empresas y Ayuntamientos se dan cuenta de que disponen de un sistema economico, que proporciona un ancho de banda simetrico, sin cuotas mensuales, con distancias que cubren los 20Km con o sin vision directa (nLOS), y con una potencia pire de 1Watt ( frente a los 100mW permitidos, que no empleados para Wifi ) ?

Pero esto no es magia, es física ¿ que está pasando ? .. Mirar Galicia. Recomiendo a los compañeros del sector, que ántes de meterse en estos berenjenales, hagamos un estudio de saturación de frecuencias. Mirar Zamora

Pues que se van a saturar las frecuencias, y se va a liar la de Dios. En una instalación que hemos terminado, para conectar una oficina con otra que se encuentran a 1,5Km con vision directa, hemos tenido que sudar tinta. ¡¡¡ TODOS LOS CANALES ESTABAN OCUPADOS!!! Solución, chillar más que los otros.

sábado, 7 de noviembre de 2009

Wifi Municipal...

En un pais en el que desde hace 37 dias llevan unos pescadores secuestrados, mientras que el Gobierno no hace nada ( viajar a Argentina en plena crisis y poco mas ), es normal que los Ayuntamientos hagan los que les de la gana. Mientras Barcelona ha sido censurada, Bilbao hace lo que le pasa por el forro, como no podria ser de otra forma.....¡¡ joder Patxi !!

Solo son perseguidos los que preguntan, aportandoles folios y folios de legislacion por parte de la CMT, y cuando alguien denuncia al Ayuntamiento, la sanción es tan ridicula, que seria mejor que cada Ayuntamiento hiciera lo que le de gana.... mierda de pais.

Por mi parte, al margen de lo que diga la CMT, y que cuando se ha manifestado ha venido a decir lo mismo, mi postura es la siguiente:

1. El Ayuntamiento con fondos publicos puede proporcionar una conexion a Internet regulada.
( La CMT añade el plazo de un año)

2. Los servicios a los que se pueden acceder se limitan a conexion web y correo electrónico

3. La conexión a Internet está restringida en los contenidos a los que se puede acceder

4. El ancho de banda debe estar limitado a 1Mb ( la CMT dice 200k)

5. La persona que se conecte, debe estar identificado, con un registro previo ( ¿ que sentido tiene que se anulen los moviles que no tienen registro de usuario, si a traves de Internet tambien puedo hacer llamadas ? Ya se que hay muchos sitios desde donde se pueden conectar a Internet, pero el Ayuntamiento debe restringir, y registrar.

6. La duración del acceso a Internet personalmente no la limitaria, ya que es bastante molesto que cuando estas a punto de obtener determinada informacion se corte la conexion. (LA CMT dice que 1 hora máximo al dia )

Y todo esto sencillamente, porque Internet debe ser un servicio publico, pero no puede estar en competencia con los operadores de telecomunicaciones que pagamos nuestra licencia, y anualmente una cuota en función de los ingresos. Por lo tanto, el primero año, si que sería interesante que el Ayuntamiento financiara el servicio, pero con un plan de viabilidad para los proximos años, sin caer en amiguismos.

¿ Quien explota las infraestructuras a partir del año ? ¿ De quien son ? ¿ Quien se hace cargo de los costes que supone ? Se arregla facilmente con una licitación publica para la explotación de los servicios a cambio de algo, y de este modo el licitador que aplique los criterios anteriores, y por encima de esto, si los ciudadanos quieren que paguen una cuota adicional y AL OPERADOR que le paguen.

En fin... esta es mi opinion como profesional del gremio, pero hay multiples iniciativas alegales totalmente que estan "descomponiendo el mercado".

Por si fuera poco el nuevo plan E apuesta por Wifi en las dependencias municipales, pero no dice nada de Internet, aunque potencia el acceso de los ciudadanos a las redes de nueva generación.... lo dicho... mierda de pais.... ¿ se puede o no se puede ? Pues sino se decantan para conseguir votos, mejor que se callen.

domingo, 18 de octubre de 2009

Bluetooth vs Wifi Direct

Pues ya le ha salido la competencia a Bluettoth. Desde luego son serias las limitaciones que tiene Bluetooth, ya no solo por distancia, sino por el engorroso protocolo de conexión a los distintos dispositivos ( manos libres, envio de info,...). A favor, que consume mucha menos energía que el hardware Wifi.

En uno de los proyectos que estamos trabajando, estabamos valorando la opción de incluir Bluettoth como un elemento más del proyecto, pero después de analizar la "Zona Bluetooth", las cosas se complicaban.

Si el nuevo protocolo Wifi Direct, va en la linea de acceso a redes ( infraestructure o ad-hoc), el protocolo Bluettoth va a tener un fuerte golpe en su linea de flotación. Imagino que la potencia de emisión del nuevo Wifi estará limitada, puesto que si emite en 2.4GHz, y tiene capacidad de cubrir 100 metros, la saturación en los canales actuales podria ir en su propio detrimento.

viernes, 16 de octubre de 2009

¿ Como conectar distintos APs en una ciudad ?

Bueno, es un artículo un tanto enfocado a vender VDSL2 ( lo que anteriormente patentó Cisco como Long Reach Ethernet - LRE sobre un par de cobre ). Si que es cierto que para la conexión de distintos APs, se pueden utilizar las distintas tecnologias / medios que indica en este artículo.... Pero se ha olvidado de Redes malladas - mesh -, que soporta mas de 4 o 5 APs, ... pero también se ha olvidado de la fibra óptica, y cómo no.... también se ha olvidado de las troncales para reparto de señal con Wimax (o pre-wimax) con un alcance de hasta 20 km, y gran ancho de banda, frente al 1.5km que puede dar el VDSL2.

Quitando esto, por lo menos es un conjunto interesante de siglas.

domingo, 4 de octubre de 2009

¿ Qué va a pasar con el wifi municipal ?

Os adunto un enlace muy completo que da un repaso entero a la cuestión de las wifis municipales.

Si la Ley General de Telecomunicaciones, prohibe proporcionar servicios de acceso a Internet con fondos pulicos, por la amenaza a la libre competencia, ¿porque no se buscan fórmulas alternativas ? ... En el articulo aparece cómo lo han soluci0nado en Miguelturra - el operador neutro .

Cuestiones sobre el plan E - 2ª parte, en la que se destinará una partida importante al sector de las TIC - si el Gobierno no hace caso a lo que le dicen desde el FMI sobre el control del gasto público y la subida de impuestos.

En fin muy interesante y didáctico, ya que deja claros una serie de porcentajes que cobran los municipios y CMT, que los que están fuera de este mundo desconocen.

viernes, 2 de octubre de 2009

Localización por Wifi,GSM....

Al fin y al cabo se trata de una cuestiòn de triangular y de detectar en que BSU se tiene mas o menos potencia.

La precisión no es como la de un GPS militar, pero es bueno para poder ubicar aproximadamente a personas con algún tipo de discapacidad, o para localizar a los trabajadores de la empresa ( aunque siempre cabe aquella de -..." me he dejado el móvil en casa")

El invento presentado en la Universidad Politécnica de Madrid, corresponde a un proyecto de +D+i, llamado ELISA.

domingo, 27 de septiembre de 2009

Historia de Nokia

Fundada en 1865 como una papelera, se incorporaron otras empresas del sector del caucho, cable en la 2ª Guerra Mundial, hasta las radiocomunicaciones - no como las conocemos ahora, claro está.

Por lo tanto fueron los precursores de la telefonía móvil.

Recientemente ha sido nombrada la empresa tecnológica más sostenible, por Dow Jones.

Wifi gratis en Alicante

Asi si que se puede instalar y ofrecer Internet ¿ porque no ?

Siguiendo el ejemplo de otras ciudades, como Nueva York, o sin ir tan lejos como en el municipio de Avilés, utilizar un promotor que ofrezca el servicio de Internet, permite a los Ayuntamientos darles a sus vecinos acceso a Internet gratuito.


Eso si, sin pretensiones de llegar a toda la poblacion, a todas las viviendas... unicamente en las zonas abiertas.

En este ocasión el promotor es la CAM, que de esta forma incrementará el número de visitas a su portal, y al fin y al cabo es otro medio de publicidad, quizá más directo que el periódico, la televisión, o la radio... y seguro que más económico.

802.11n Nuevo protocolo ampliación de Wifi, aprobado por IEEE

Tras siete años de arduo esfuerzo, la IEEE finalmente se puso de acuerdo y ratificaron el estándar IEEE 802.11n o WiFi “draft-n” como se le conocía actualmente, “estándar” que veníamos viendo en diversos routers y notebooks desde el 2006.

Las mejoras que incluye la versión n están enfocadas principalmente a la velocidad y retrocompatibilidad con estándares anteriores como b y g, aumentando la velocidad máxima de 54 a 300Mbps, cosa que agradecerán los heavy users que transfieren datos en su LAN vía inalámbrica.

Respecto al borrador que se estaba utilizando en la actualidad no hay cambios mayores y debiéramos ver su adopción masiva para el próximo mes.

sábado, 12 de septiembre de 2009

Telefonia IP en el movil..si tenemos en cuenta...


Si tenemos en cuenta que en un telefono movil podemos disponer de un acceso a Internet, con capacidad ilimitada, por 15€ ( eso si, siempre que no lo conectes a ningún otro dispositivo, como si fuera un módem).

Si tenemos en cuenta que cada vez hay más fabricantes de centrales telefónicas que ofrecen soluciones que se pueden instalar en un telefono con Symbian, con Windows CE, con iPhone...(Avaya, Skype Lite...) , y que por lo tanto se puede convertir el terminal movil en una extension de la centralita - como un telefono inalambrico.

Si tenemos en cuenta que el caudal de Internet que podemos recibir en un telefono movil, puede ser superior a los 64k simétricos, sin utlizar Wifi, ya que nos quedariamos sin bateria ( y entonces si que hay ahorro, ya que sólo podemos hablar con el 112 y éstas llamadas son gratuitas)

Si tenemos en cuenta que las llamadas desde fijos a otros fijos nacionales pasan por una tarifa plana, podemos decir que desde los moviles, todas las llamadas a fijos, podemos eliminarlas del coste de empresa.

Por otra parte, si tenemos en cuenta que a traves de la centralita podemos hacer llamadas desde el movil, quiere decir que podemos utilizar operadores de telefonia IP y trunking SIP ( SkypeOut, Interoute, VoiceTrading, ...) para hacer llamadas internacionales y a otros moviles, con unos precios MUY MUY PERO QUE MUY INFERIORES a los de los operadores moviles españoles.

Por lo tanto el chollo de la telefonia movil (para los operadores) y la lacra (para las empresas), podemos convertirla en un coste por movil, un poco superior a los 15€ al mes.

¿ Que significa esto ? Pues sencillamente que el negocio de la voz va a la baja, y que donde realmente está el negocio es en los datos, y en las grandes prestaciones que a través de estos se pueden conseguir.

jueves, 3 de septiembre de 2009

Toooommaaaaa ya !!!! WPA crackeada en menos de un minuto

Leyendo en Gizmología, veo este post.... y tiene mas razón que un santo.... la seguridad es cuestion de tiempo.

Aquí os dejo el post, y el enlace al documento de los japonenes que han conseguido reventar la seguridad WPA de los equipos WiFi.

Aqui teneis una entrada de Wikipedia por si quereis pasar un rato divertido...

viernes, 28 de agosto de 2009

WhiteFi sustituto de Wifi ¿?

Bueno, bueno,....cómo espabila la gente... Al desaparecer la televisión analógica queda un hueco en el espectro de frecuencia, de modo que el especto del UHF - ¿ 300MHz a 3GHz ? - que queda libre, ya se lo están sorteando, tanto los operadores de telecomunicaciones, como los gobiernos para sacar mas pasta.

¿ Qué vamos a utilizar en este espectro ? Pues bueno, como hay que vender, constantemente hay que inventar y renovar equipamiento. Un nuevo protocolo WhiteFi, de mayor capacidad - velocidad - y de mayor potencia de transmisión ( En España la banda de 2.4GHz está limitada a 100mW, y la banda de 5.4-5.7GHz a 1w.

Pero cómo no, la CMT en España no tiene pinta de que deje libre estas frecuencias - de hecho ya las ha subastado hasta 2015 para las operadoras que tendran que subvencionar la TVE de todos los expañoles !!!.