Con el incremento de dispositivos móviles con tecnología Wifi se está incrementando el despliegues para dar servicio,en colegios, hospitales, aeropuertos ... De todas formas para determinadas soluciones criticas se sigue empleando el cable, como en soluciones de voz y vídeo en las que el envío de "paquetes" de datos por la red es constante.
Se que esta lectura será un tanto "cruda" por los tecnicismos para algunas personas, pero no puede ser de otra forma... espero se entiendan los riesgos y rasgos principales.
¿ Pero que hay de la seguridad ?
Desde su inicio las redes inalámbricas estaban abiertas, sin protección, luego apareció WEP con agujeros por todas partes, y ahora casi todos los dispositivos trabajan con WPAv2 con lo que no deben haber problemas, pero ojo que los dispositivos involucrados se ven sobrecargados por la constante encriptación/desencriptación y se puede penalizar el número de usuarios y el ancho de banda sobre el mismo dispositivo.
Al margen de esta protección, basada en palabras clave, hay que tener en cuenta que esto es como un switch (mejor dicho hub-concentrador) donde todos los usuarios transportan su trafico por esta red, y es interesante tener localizado y aceptado (o no) el tráfico de determinado dispositivo.
Es importante utilizar el protocolo 802.1x para control de acceso a la red, mediante una base de datos centralizada donde se encuentran todos los dispositivos autorizados, e incluso poder enviar a los usuarios a distintas redes según su perfil ( distintas redes=distintas VLAN...) Esto es lo que hace TBC by Leader , que tuvo su origen en Centros de Negocios - Telecom Business Center -, donde se mezclaban las redes cableadas con las redes inalámbricas con 40 despachos, y todos tenian que verse independientemente del medio, y no meterse en la red del vecino, gestionándolo todo un administrativo sin grandes conocimientos en informática.
¿ Y la capacidad o ancho de banda ?
Es uno de los factores que ha ido cambiando desde los 11Mb (802.11b), hasta los 300Mb(802.11n) con la tecnología MIMO ( varias antenas ) y en un próximo futuro 802.11ac (¡¡¡ 1Gb !!! no sé cómo pero imagino que con compresión bárbara ). Pero de todas formas, hay que tener en cuenta que estas capacidades son máximos en óptimas condiciones, ya que imagino que más de uno de nosotros habrá sufrido una conexion "lamentable" con un dispositivo Wifi en un rincón de casa. No obstante los nuevos protocolos van incorporando nuevas prestaciones como calidad de servicio QoS. Por lo tanto, si importantes son los protocolos y los anchos de banda, importante también es pintar sobre plano una distribución coherente de los puntos de acceso, teniendo en cuenta metales y elementos con agua que generan comportamientos anómalos en las redes de radio.
¿ Todo con controladores ?
Dependiendo del tipo de área a cubrir y el número de oficinas, será interesante ir a una solución con Access Point (AP) autónomos o una solución basada en controladores, donde los APs son ligeros y son básicamente antenas con un boot básico para conectarse y dialogar con el controlador central, esté donde esté. Con Aruba Networks se plantea incluso que un AP ligero sea el que actúe como terminador de una red VPN, de modo que éste dispositivo se conecta a una red cableada ( a un router ADSL mismo ), y va a buscar por la "red" a su controlador, establece la VPN, se copia las politicas de seguridad correspondientes y autoriza a determinados usuarios conectarse a la red Wifi. Con todo ello un usuario de viaje, puede con un dispositivo del tamaño de un paquete de tabaco, generar una red VPN sin necesidad de informáticos. Esto... si que es movilidad.
Mostrando entradas con la etiqueta Wifi. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Wifi. Mostrar todas las entradas
martes, 8 de noviembre de 2011
viernes, 11 de junio de 2010
Interesante ver lo que pasa en otros paises con Wifi
El cuento de la lechera nos lo conocemos todos, pero ante algo que nos apasiona nunca somos conscientes de los peligros que conlleva.
La cuestion de ser operador wifi municipal, parece algo básico, pero si se quiere controlar y dar un buen servicio, el equipamiento a instalar tiene su precio, que hay que repercutir en el precio de las cuotas para amortizar estos equipos.
Por otra parte, en la mayoria de los casos son proyectos politicos, mas que proyectos rentables, ya que donde hay cable, 3G ( y un enchufe cerca), aparece mucha competencia,...y el unico factor a favor es el de la movilidad - si tiene conexion -, y el precio. Pero el precio es el argumento de aquel que no tiene nada mejor que ofrecer.... así pués, malo lo veo si no ofrecen soluciones adicionales sobre las conexiones wifi.
Ver el comentario de los wifis municipales en el blog de CMT
La cuestion de ser operador wifi municipal, parece algo básico, pero si se quiere controlar y dar un buen servicio, el equipamiento a instalar tiene su precio, que hay que repercutir en el precio de las cuotas para amortizar estos equipos.
Por otra parte, en la mayoria de los casos son proyectos politicos, mas que proyectos rentables, ya que donde hay cable, 3G ( y un enchufe cerca), aparece mucha competencia,...y el unico factor a favor es el de la movilidad - si tiene conexion -, y el precio. Pero el precio es el argumento de aquel que no tiene nada mejor que ofrecer.... así pués, malo lo veo si no ofrecen soluciones adicionales sobre las conexiones wifi.
Ver el comentario de los wifis municipales en el blog de CMT
lunes, 12 de abril de 2010
Fumata Blanca. La CMT se decanta
Después de meses y meses, de incertidumbre tanto por Ayuntamientos, operadores, integradores, consultores, la CMT se ha pronunciado sobre la prestación del servicio de acceso a Internet por parte de los Ayuntamientos de forma gratuita a los ciudadanos, mediante un anteproyecto, que aun debe pasar una consulta pública. No obstante no podría ser de otra forma, ya que con la cantidad de Ayuntamientos que van a prestar servicio de acceso Wifi a los ciudadanos, la CMT se tenía que decantar.
Alguna limitación tenía que tener, puesto que en caso contrario, los operadores habrian puesto el grito en el cielo, aunque no obstante la limitacion de ofrecer máximo 256k ( 64 x 4 que es la definicion de banda ancha), igual es mas que suficiente para que la gente se de de baja en algunos operadores... Personalmente opino que la limitacion se debería ofrecer en los servicios - correo, web limitada, y poco mas, como un servicio universal.
¿ Que incluye el anteproyecto ?
1º Inscripción en el registro de operadores con antelación al inicio de la prestación. Como antes.
2º Si es autoprestaciòn no requiere notificacion. Por si acaso, ....yo lo haría.
3º Si es un servicio completo y de pago, tanto si lo ofrece un AAPP o una sociedad publica, deberá autofinanciarse y con cuentas separadas.
4º Si es un servicio gratuito, además de cumplir lo anterior, excepto el 3º, será la CMT la que valore la prestación con los requisitos que haya fijado la AAPP, teniendo en cuenta un limite de 200.000€ en ayudas.
No afectarán a la competencia, y se podran prestar de forma gratuita con carácter indefinido,
siempre y cuando:
+ El acceso a internet esté limitado a las paginas de las AAPP
+ En los centros escolares, bibliotecas.... siempre y cuando acrediten la vinculación
+ Cuando se ofrezca servicio de acceso a Internet fuera de los edificios publicos y
residenciales o mixtos con un limite de acceso de 256k mediante wifi.
Más detalles en la página de la CMT, en la consulta pública.
Alguna limitación tenía que tener, puesto que en caso contrario, los operadores habrian puesto el grito en el cielo, aunque no obstante la limitacion de ofrecer máximo 256k ( 64 x 4 que es la definicion de banda ancha), igual es mas que suficiente para que la gente se de de baja en algunos operadores... Personalmente opino que la limitacion se debería ofrecer en los servicios - correo, web limitada, y poco mas, como un servicio universal.
¿ Que incluye el anteproyecto ?
1º Inscripción en el registro de operadores con antelación al inicio de la prestación. Como antes.
2º Si es autoprestaciòn no requiere notificacion. Por si acaso, ....yo lo haría.
3º Si es un servicio completo y de pago, tanto si lo ofrece un AAPP o una sociedad publica, deberá autofinanciarse y con cuentas separadas.
4º Si es un servicio gratuito, además de cumplir lo anterior, excepto el 3º, será la CMT la que valore la prestación con los requisitos que haya fijado la AAPP, teniendo en cuenta un limite de 200.000€ en ayudas.
No afectarán a la competencia, y se podran prestar de forma gratuita con carácter indefinido,
siempre y cuando:
+ El acceso a internet esté limitado a las paginas de las AAPP
+ En los centros escolares, bibliotecas.... siempre y cuando acrediten la vinculación
+ Cuando se ofrezca servicio de acceso a Internet fuera de los edificios publicos y
residenciales o mixtos con un limite de acceso de 256k mediante wifi.
Más detalles en la página de la CMT, en la consulta pública.
Etiquetas:
Internet,
Legislación,
Telecomunicaciones,
Wifi
sábado, 30 de enero de 2010
Segorbe FTH.... ¿ y el wifi que está a medias ?
De verdad que hay poblaciones en las que los planes directores de comunicaciones no los entiendo, o es que hay que aplicar aquel chiste que termina diciendo ..." ¿ tú ves la autopista ? aaaaahhhhhh... haciendo un gesto de meterse el dinero en el bolsillo..."... ¿ lo recordais ?
Y todo esto viene a raiz de un articulo que leo en el diario Levante , sobre Segorbe - la primera ciudad de España conectada por fibra óptica - Fiber to the Home ( FTH).
Estuve con el alcalde de Segorbe el mes de diciembre 2009, y me dijo que ellos no iban a invertir nada mas en telecomunicaciones en el Plan de Inversión Local 2010, porque ya tenian "su red Wifi" - SegorNET -, con mas de 1.500 abonados, y que Telefónica estaba temblando por si se quedaba sin clientes de ADSL, ya que sólo tenian 80 clientes de ADSL ( en una población de 8.500 ciudadanos )... ¿ me levanto y me voy o le aguanto un poco mas ?
Cuando te hacen una exposición con pelos y señales, dando acceso a Internet con Wifi en todas las viviendas, te planteas si esa persona que tienes delante es un ingeniero o ha sido quien ha participado personalmente en la implantación, .... o lo ha sido un familiar cercano, o alguien que tiene controlado de cerca.
Claro está que uno, que no se fia ni de su sombra, por la cantidad de palos que le han dado en esta vida, se le desarrolla un olfato extraordinario y sale a la calle PDA en mano para cazar ondas, y ver dónde están los APs, que dan cobertura a TODA LA POBLACION..... La verdad es que solo localicé 2 APs en la Avda. España, y con no demasiada potencia.... Y ahi me entró la risa, pensando más en el chiste del principio que en la tecnología.
Y cuando ahora leo lo de la fibra, en toda una población que es mas bien complicada por la orografia, con un casco antiguo importante, y empedrado....me entra la risa.... pero risa...risa...risa.... y si además el importe es de 200.000€ entonces, os digo que esto es chiste, porque justo 200.000€ + IVA es el importe por el cual una obra se puede contratar mediante procedimiento negociado sin publicidad - con la condición de tener tres ofertas.
¿ De verdad los vecinos de Segorbe van a necesitar fibra óptica en sus viviendas, cuando el caudal que llega hasta allí no es que sea ninguna maravilla ? ¿ Va a montar una pequeña Bangalore el Sr. Rafael Calvo en Segorbe ?
¿ De verdad los segorbinos se merecen un alcalde que se preocupa tanto por "llevarse" Wifi y fibra a todas las casas ?
Esto me gustaría verlo dentro de unos años, para ver si tengo un ramalazo de Aramis Fuster, o me equivoco..... aunque ya os digo que mas bien tengo algo de Merlin, y ojalá acaben con conexiones por todas partes.
Y todo esto viene a raiz de un articulo que leo en el diario Levante , sobre Segorbe - la primera ciudad de España conectada por fibra óptica - Fiber to the Home ( FTH).
Estuve con el alcalde de Segorbe el mes de diciembre 2009, y me dijo que ellos no iban a invertir nada mas en telecomunicaciones en el Plan de Inversión Local 2010, porque ya tenian "su red Wifi" - SegorNET -, con mas de 1.500 abonados, y que Telefónica estaba temblando por si se quedaba sin clientes de ADSL, ya que sólo tenian 80 clientes de ADSL ( en una población de 8.500 ciudadanos )... ¿ me levanto y me voy o le aguanto un poco mas ?
Cuando te hacen una exposición con pelos y señales, dando acceso a Internet con Wifi en todas las viviendas, te planteas si esa persona que tienes delante es un ingeniero o ha sido quien ha participado personalmente en la implantación, .... o lo ha sido un familiar cercano, o alguien que tiene controlado de cerca.
Claro está que uno, que no se fia ni de su sombra, por la cantidad de palos que le han dado en esta vida, se le desarrolla un olfato extraordinario y sale a la calle PDA en mano para cazar ondas, y ver dónde están los APs, que dan cobertura a TODA LA POBLACION..... La verdad es que solo localicé 2 APs en la Avda. España, y con no demasiada potencia.... Y ahi me entró la risa, pensando más en el chiste del principio que en la tecnología.
Y cuando ahora leo lo de la fibra, en toda una población que es mas bien complicada por la orografia, con un casco antiguo importante, y empedrado....me entra la risa.... pero risa...risa...risa.... y si además el importe es de 200.000€ entonces, os digo que esto es chiste, porque justo 200.000€ + IVA es el importe por el cual una obra se puede contratar mediante procedimiento negociado sin publicidad - con la condición de tener tres ofertas.
¿ De verdad los vecinos de Segorbe van a necesitar fibra óptica en sus viviendas, cuando el caudal que llega hasta allí no es que sea ninguna maravilla ? ¿ Va a montar una pequeña Bangalore el Sr. Rafael Calvo en Segorbe ?
¿ De verdad los segorbinos se merecen un alcalde que se preocupa tanto por "llevarse" Wifi y fibra a todas las casas ?
Esto me gustaría verlo dentro de unos años, para ver si tengo un ramalazo de Aramis Fuster, o me equivoco..... aunque ya os digo que mas bien tengo algo de Merlin, y ojalá acaben con conexiones por todas partes.
Etiquetas:
Internet,
Politica,
Subvención,
Telecomunicaciones,
Wifi
domingo, 24 de enero de 2010
Los Ayuntamientos como operadores de telecomunicaciones
Sigo defendiendo mi postura que coincide con lo que plantea la CMT, y creo que es muy coherente, después de haber leido toda la documentación generada, y de haber escuchado tanto a los Ayuntamientos, como a los operadores. Y creo que no es dificil de entender, no de cumplir.No se a que se debe el "pollo" que se está montando con el nuevo Plan de Inversion Local 2010 y la inversión en infraestructuras de telecomunicaciones por parte de los Ayuntamientos. Sino mirar el mega-articulo que he encontrado al respecto.
¿ Qué he visto ultimamente ? Zonas de España en las que los operadores de cable no llegan y si lo hacen tienen un caudal muy bajo. Zonas en las que la economia depende de unos ingresos basados en la agricultura y la ganaderia, y el precio fijado por termino general en las ciudades es muy caro.
No es válido el acceso a Internet mediante 3G/4G, ya que en ocasiones no llega tampoco, y si llega tiene una velocidad de 200k de descarga ( por lo que no llega a ser banda ancha).
Por lo tanto, sigo abogando por un wifi municipal regulado, que permita a los ciudadanos tener en las zonas wifi municipales, acceso a determinadas paginas web y al correo electronico, convirtiendose en un servicio universal para todos. Solo hace falta registrarse para saber quien hace que, y limitando el ancho de banda, y si quieren el horario de acceso. Punto...si hay algun operador que a posteriori le interesa gestionar y cobrar el acceso a Internet Full, a un precio pactado, sobre la infraestructura del Ayuntamiento, que se moje.... ¡¡¡ Y ya está !!!
Eso si, que se dejen estar los Ayuntamientos a traves de sus "asesores" de ofrecer acceso a Internet en toda la poblacion - en el interior de las viviendas - utilizando exclusivamente wifi. No es lo suyo, ni tienen porqué meterse en ese terreno, que no es el suyo, y no serian capaces de mantener.
domingo, 20 de diciembre de 2009
Las 10 historias mas importantes del Wifi Municipal de la decada
ABI Research indica que las conexiones inalámbricas seguirá siendo la tecnología dominante, con conexiones Wi-Fi espera un aumento de 113 millones en 2008 a más de 285 millones en 2012. Ethernet seguirá siendo un sólido segundo puesto. JiWire dice que hay 293.127 gratuitas y de pago Wi-Fi en lugares de 139 países.
Os adjunto el link a las 10 historias mas importantes de los ultimos 8 años
Os adjunto el link a las 10 historias mas importantes de los ultimos 8 años
Etiquetas:
Telecomunicaciones,
Wifi,
Wireless
domingo, 15 de noviembre de 2009
Seguridad Wifi de los Ayuntamientos...
Me encanta que la gente confie cada vez mas en las conexiones a Internet, que se ofrezca todo tipo de servicios desde los Ayuntamientos, pero dentro de poco empezarán a surgir problemas de subplantación de cuentas, correos, problemas bancarios..... jajajajaja
No es una amenaza, unicamente se trata de la pura y dura realidad. Para que lo tengamos claro, y después de varias conversas con Pablo, efectivamente una red wifi, viene a ser como un hub, un concentrador, por lo que todo el tráfico que pasa por el AP puede ser "esnifado".
Por lo tanto surgen dos problemas:
1. Muchos equipos informaticos, y algunas conexiones en los APs, no bloquean el que un equipo conectado a la red, pueda acceder a otro equipo de la red. Por lo tanto, pueden llegar a conectarse a su ordenador, y sacar toda la informacion. ... sencillamente, manejar el comando net use.
2. Toda la información que circula por la red de los Ayuntamientos lo hace de forma NO encriptada ( las redes publicas ), por lo que cualquier cosa que escribas puede ser "esnifada" por el posible hacker, consiguiendo todo tipo de información. No es posible crear una conexión WEP o WPA para cada ciudadano. Y si todos comparten la misma, al fin y al cabo, ya tenemos la clave, por lo que no sirve para nada.
Como recomendación, no utiliceis las redes inalambricas no conocidas para descargaros correos confidenciales, acceder a cuentas corrientes..... Vaya que solo podeis leer el periodico a través de la web, y solo usar https:, o clientes VPNs si la informacion es confidencial, o pone en compromiso algo.
No es una amenaza, unicamente se trata de la pura y dura realidad. Para que lo tengamos claro, y después de varias conversas con Pablo, efectivamente una red wifi, viene a ser como un hub, un concentrador, por lo que todo el tráfico que pasa por el AP puede ser "esnifado".
Por lo tanto surgen dos problemas:
1. Muchos equipos informaticos, y algunas conexiones en los APs, no bloquean el que un equipo conectado a la red, pueda acceder a otro equipo de la red. Por lo tanto, pueden llegar a conectarse a su ordenador, y sacar toda la informacion. ... sencillamente, manejar el comando net use.
2. Toda la información que circula por la red de los Ayuntamientos lo hace de forma NO encriptada ( las redes publicas ), por lo que cualquier cosa que escribas puede ser "esnifada" por el posible hacker, consiguiendo todo tipo de información. No es posible crear una conexión WEP o WPA para cada ciudadano. Y si todos comparten la misma, al fin y al cabo, ya tenemos la clave, por lo que no sirve para nada.
Como recomendación, no utiliceis las redes inalambricas no conocidas para descargaros correos confidenciales, acceder a cuentas corrientes..... Vaya que solo podeis leer el periodico a través de la web, y solo usar https:, o clientes VPNs si la informacion es confidencial, o pone en compromiso algo.
sábado, 14 de noviembre de 2009
Ya veremos cómo quedan los quioscos Wifi
Pero también es cierto que que contacto o el lobby hacen mucho, pero que mucho mucho.
Me parece interesante la iniciativa de Gowex en Madrid, patrocinada por el Ayuntamiento de Madrid.
Cumple con exactitud lo que dice la CMT al respecto del acceso a Internet gratuito prestado por los Ayuntamientos.
Y el año que viene tienes algo de acceso gratuito, y si quieres mas lo pagas, a un precio muy competitivo, pero lo pagas.... ¡¡¡ que los tiempos del perejil gratis ya han pasado...!!!
Me gusta la idea. Pero llega el momento en el que los que vendemos y además somos tecnicos, al final se nos agotan las ideas, y tenemos que mezclar publicidad, electricidad, politica, comidas, cenas, tecnología, alcance, gestión...vender, ganar dinero, compromisos y ademas que todo funcione bien, porque no todos somos ricos de cuna.

¿ Porque le llamamos Wimax cuando realmente no lo es ?
No paro de leer en distintas noticias que el Ayuntamiento de .... se ha puesto Wimax, o que Wimax es la solucion, que Wimax es como una Wifi de largo alcance...
Una cosa es que para vender el producto le tengamos que poner un nombre, como inicialmente haciamos, diciendo pre-Wimax, ya que realmente no tiene nombre definido. Por todo ello os paso unas notas, para clarificar.
1. Wimax es un foro para compatibilizar todos los productos que sean Wimax, igual que ocurre con Wifi.
2. Hay dos Wimax, uno movil 802.16e y otro fijo para dar acceso a Internet a una red 802.16d ( o al reves d y e).
3. Wimax "mobail", unicamente lo ofreceran los operadores de telefonia movil y sustituirá el actual 3G, pasando a 4G. Siempre y cuando no sea LTE el que se lleve el gato al agua.
4. Wimax fijo, tal como estan las cosas, es una tecnología que trabajará en frecuencia licenciada, probablemente en 3.5GHz, y lo ofreceran los operadores que en su momento pagaron una fortuna por su licencia de operador de radio, de los que solo quedan la extinta Retevision (aunque alguien tendra su licencia), Neo-Sky ( Iberdrola ) e Iberbanda ( Telefonica).
5. Por lo tanto todo lo que se está montando en ayuntamientos, no es Wimax, sino un sistema de radio que trabaja en banda regulada, pero libre - en la frecuencia de los 5.4GHz a los 5.765GHz.
6. No todos los productos que trabajan en 5.2 a 5.8GHz son lo que llaman Wimax. Efectivamente hay muchos fabricantes que utilizan en la zona ETSI esta frecuencia, para implementar 802.11a, que trabaja en 5GHz, pero es Wifi, no es "Wimax" ( de los que no lo son)
Ahora unicamente tengo una duda.. ¿ que pasará con la frecuencia de 5.4GHz si todas las empresas y Ayuntamientos se dan cuenta de que disponen de un sistema economico, que proporciona un ancho de banda simetrico, sin cuotas mensuales, con distancias que cubren los 20Km con o sin vision directa (nLOS), y con una potencia pire de 1Watt ( frente a los 100mW permitidos, que no empleados para Wifi ) ?
Pero esto no es magia, es física ¿ que está pasando ? .. Mirar Galicia. Recomiendo a los compañeros del sector, que ántes de meterse en estos berenjenales, hagamos un estudio de saturación de frecuencias. Mirar Zamora
Pues que se van a saturar las frecuencias, y se va a liar la de Dios. En una instalación que hemos terminado, para conectar una oficina con otra que se encuentran a 1,5Km con vision directa, hemos tenido que sudar tinta. ¡¡¡ TODOS LOS CANALES ESTABAN OCUPADOS!!! Solución, chillar más que los otros.
sábado, 7 de noviembre de 2009
Wifi Municipal...
En un pais en el que desde hace 37 dias llevan unos pescadores secuestrados, mientras que el Gobierno no hace nada ( viajar a Argentina en plena crisis y poco mas ), es normal que los Ayuntamientos hagan los que les de la gana. Mientras Barcelona ha sido censurada, Bilbao hace lo que le pasa por el forro, como no podria ser de otra forma.....¡¡ joder Patxi !!
Solo son perseguidos los que preguntan, aportandoles folios y folios de legislacion por parte de la CMT, y cuando alguien denuncia al Ayuntamiento, la sanción es tan ridicula, que seria mejor que cada Ayuntamiento hiciera lo que le de gana.... mierda de pais.
Por mi parte, al margen de lo que diga la CMT, y que cuando se ha manifestado ha venido a decir lo mismo, mi postura es la siguiente:
1. El Ayuntamiento con fondos publicos puede proporcionar una conexion a Internet regulada.
( La CMT añade el plazo de un año)
2. Los servicios a los que se pueden acceder se limitan a conexion web y correo electrónico
3. La conexión a Internet está restringida en los contenidos a los que se puede acceder
4. El ancho de banda debe estar limitado a 1Mb ( la CMT dice 200k)
5. La persona que se conecte, debe estar identificado, con un registro previo ( ¿ que sentido tiene que se anulen los moviles que no tienen registro de usuario, si a traves de Internet tambien puedo hacer llamadas ? Ya se que hay muchos sitios desde donde se pueden conectar a Internet, pero el Ayuntamiento debe restringir, y registrar.
6. La duración del acceso a Internet personalmente no la limitaria, ya que es bastante molesto que cuando estas a punto de obtener determinada informacion se corte la conexion. (LA CMT dice que 1 hora máximo al dia )
Y todo esto sencillamente, porque Internet debe ser un servicio publico, pero no puede estar en competencia con los operadores de telecomunicaciones que pagamos nuestra licencia, y anualmente una cuota en función de los ingresos. Por lo tanto, el primero año, si que sería interesante que el Ayuntamiento financiara el servicio, pero con un plan de viabilidad para los proximos años, sin caer en amiguismos.
¿ Quien explota las infraestructuras a partir del año ? ¿ De quien son ? ¿ Quien se hace cargo de los costes que supone ? Se arregla facilmente con una licitación publica para la explotación de los servicios a cambio de algo, y de este modo el licitador que aplique los criterios anteriores, y por encima de esto, si los ciudadanos quieren que paguen una cuota adicional y AL OPERADOR que le paguen.
En fin... esta es mi opinion como profesional del gremio, pero hay multiples iniciativas alegales totalmente que estan "descomponiendo el mercado".
Por si fuera poco el nuevo plan E apuesta por Wifi en las dependencias municipales, pero no dice nada de Internet, aunque potencia el acceso de los ciudadanos a las redes de nueva generación.... lo dicho... mierda de pais.... ¿ se puede o no se puede ? Pues sino se decantan para conseguir votos, mejor que se callen.
Solo son perseguidos los que preguntan, aportandoles folios y folios de legislacion por parte de la CMT, y cuando alguien denuncia al Ayuntamiento, la sanción es tan ridicula, que seria mejor que cada Ayuntamiento hiciera lo que le de gana.... mierda de pais.
Por mi parte, al margen de lo que diga la CMT, y que cuando se ha manifestado ha venido a decir lo mismo, mi postura es la siguiente:
1. El Ayuntamiento con fondos publicos puede proporcionar una conexion a Internet regulada.
( La CMT añade el plazo de un año)
2. Los servicios a los que se pueden acceder se limitan a conexion web y correo electrónico
3. La conexión a Internet está restringida en los contenidos a los que se puede acceder
4. El ancho de banda debe estar limitado a 1Mb ( la CMT dice 200k)
5. La persona que se conecte, debe estar identificado, con un registro previo ( ¿ que sentido tiene que se anulen los moviles que no tienen registro de usuario, si a traves de Internet tambien puedo hacer llamadas ? Ya se que hay muchos sitios desde donde se pueden conectar a Internet, pero el Ayuntamiento debe restringir, y registrar.
6. La duración del acceso a Internet personalmente no la limitaria, ya que es bastante molesto que cuando estas a punto de obtener determinada informacion se corte la conexion. (LA CMT dice que 1 hora máximo al dia )
Y todo esto sencillamente, porque Internet debe ser un servicio publico, pero no puede estar en competencia con los operadores de telecomunicaciones que pagamos nuestra licencia, y anualmente una cuota en función de los ingresos. Por lo tanto, el primero año, si que sería interesante que el Ayuntamiento financiara el servicio, pero con un plan de viabilidad para los proximos años, sin caer en amiguismos.
¿ Quien explota las infraestructuras a partir del año ? ¿ De quien son ? ¿ Quien se hace cargo de los costes que supone ? Se arregla facilmente con una licitación publica para la explotación de los servicios a cambio de algo, y de este modo el licitador que aplique los criterios anteriores, y por encima de esto, si los ciudadanos quieren que paguen una cuota adicional y AL OPERADOR que le paguen.
En fin... esta es mi opinion como profesional del gremio, pero hay multiples iniciativas alegales totalmente que estan "descomponiendo el mercado".
Por si fuera poco el nuevo plan E apuesta por Wifi en las dependencias municipales, pero no dice nada de Internet, aunque potencia el acceso de los ciudadanos a las redes de nueva generación.... lo dicho... mierda de pais.... ¿ se puede o no se puede ? Pues sino se decantan para conseguir votos, mejor que se callen.
Etiquetas:
Internet,
Legislación,
Politica,
Tecnología,
Telecomunicaciones,
Wifi,
Wireless
domingo, 18 de octubre de 2009
Bluetooth vs Wifi Direct
Pues ya le ha salido la competencia a Bluettoth. Desde luego son serias las limitaciones que tiene Bluetooth, ya no solo por distancia, sino por el engorroso protocolo de conexión a los distintos dispositivos ( manos libres, envio de info,...). A favor, que consume mucha menos energía que el hardware Wifi.
En uno de los proyectos que estamos trabajando, estabamos valorando la opción de incluir Bluettoth como un elemento más del proyecto, pero después de analizar la "Zona Bluetooth", las cosas se complicaban.
Si el nuevo protocolo Wifi Direct, va en la linea de acceso a redes ( infraestructure o ad-hoc), el protocolo Bluettoth va a tener un fuerte golpe en su linea de flotación. Imagino que la potencia de emisión del nuevo Wifi estará limitada, puesto que si emite en 2.4GHz, y tiene capacidad de cubrir 100 metros, la saturación en los canales actuales podria ir en su propio detrimento.
En uno de los proyectos que estamos trabajando, estabamos valorando la opción de incluir Bluettoth como un elemento más del proyecto, pero después de analizar la "Zona Bluetooth", las cosas se complicaban.
Si el nuevo protocolo Wifi Direct, va en la linea de acceso a redes ( infraestructure o ad-hoc), el protocolo Bluettoth va a tener un fuerte golpe en su linea de flotación. Imagino que la potencia de emisión del nuevo Wifi estará limitada, puesto que si emite en 2.4GHz, y tiene capacidad de cubrir 100 metros, la saturación en los canales actuales podria ir en su propio detrimento.
viernes, 16 de octubre de 2009
Samsung ST1000.... mucha tecnologia, pero ¿ y la bateria ?
Me hace gracia leer constantemente artículos de nuevos productos con una cantidad de funciones impresionantes, aunque con que enchufen 3G y Wifi, no le dura el teléfono más de 4 horas.Por lo tanto estamos condenados a estar enchufados constantemente. Pero no paran de avanzar en tecnologías en los móviles, pero nadie hace nada con las baterias ( rapido cargado y gran autonomia).
Esta vez no es un movil, es una cámara de Samsung, con Wifi, Bluettoth y GPS. Con esto ya pueden navegar "sesnse problemes.", enviando fotos inalambricamente a quien quieran,
Es el primero del mercado en sacarlo,...pero detras iran el resto. Samsung ST1000
¿ Como conectar distintos APs en una ciudad ?
Bueno, es un artículo un tanto enfocado a vender VDSL2 ( lo que anteriormente patentó Cisco como Long Reach Ethernet - LRE sobre un par de cobre ). Si que es cierto que para la conexión de distintos APs, se pueden utilizar las distintas tecnologias / medios que indica en este artículo.... Pero se ha olvidado de Redes malladas - mesh -, que soporta mas de 4 o 5 APs, ... pero también se ha olvidado de la fibra óptica, y cómo no.... también se ha olvidado de las troncales para reparto de señal con Wimax (o pre-wimax) con un alcance de hasta 20 km, y gran ancho de banda, frente al 1.5km que puede dar el VDSL2.
Quitando esto, por lo menos es un conjunto interesante de siglas.
Quitando esto, por lo menos es un conjunto interesante de siglas.
Etiquetas:
Tecnología,
Telecomunicaciones,
Wifi,
Wimax,
Wireless
domingo, 4 de octubre de 2009
¿ Qué va a pasar con el wifi municipal ?
Os adunto un enlace muy completo que da un repaso entero a la cuestión de las wifis municipales.
Si la Ley General de Telecomunicaciones, prohibe proporcionar servicios de acceso a Internet con fondos pulicos, por la amenaza a la libre competencia, ¿porque no se buscan fórmulas alternativas ? ... En el articulo aparece cómo lo han soluci0nado en Miguelturra - el operador neutro .
Cuestiones sobre el plan E - 2ª parte, en la que se destinará una partida importante al sector de las TIC - si el Gobierno no hace caso a lo que le dicen desde el FMI sobre el control del gasto público y la subida de impuestos.
En fin muy interesante y didáctico, ya que deja claros una serie de porcentajes que cobran los municipios y CMT, que los que están fuera de este mundo desconocen.
Si la Ley General de Telecomunicaciones, prohibe proporcionar servicios de acceso a Internet con fondos pulicos, por la amenaza a la libre competencia, ¿porque no se buscan fórmulas alternativas ? ... En el articulo aparece cómo lo han soluci0nado en Miguelturra - el operador neutro .
Cuestiones sobre el plan E - 2ª parte, en la que se destinará una partida importante al sector de las TIC - si el Gobierno no hace caso a lo que le dicen desde el FMI sobre el control del gasto público y la subida de impuestos.
En fin muy interesante y didáctico, ya que deja claros una serie de porcentajes que cobran los municipios y CMT, que los que están fuera de este mundo desconocen.
domingo, 27 de septiembre de 2009
Wifi gratis en Alicante
Asi si que se puede instalar y ofrecer Internet ¿ porque no ?
Siguiendo el ejemplo de otras ciudades, como Nueva York, o sin ir tan lejos como en el municipio de Avilés, utilizar un promotor que ofrezca el servicio de Internet, permite a los Ayuntamientos darles a sus vecinos acceso a Internet gratuito.

Eso si, sin pretensiones de llegar a toda la poblacion, a todas las viviendas... unicamente en las zonas abiertas.
En este ocasión el promotor es la CAM, que de esta forma incrementará el número de visitas a su portal, y al fin y al cabo es otro medio de publicidad, quizá más directo que el periódico, la televisión, o la radio... y seguro que más económico.
Siguiendo el ejemplo de otras ciudades, como Nueva York, o sin ir tan lejos como en el municipio de Avilés, utilizar un promotor que ofrezca el servicio de Internet, permite a los Ayuntamientos darles a sus vecinos acceso a Internet gratuito.
Eso si, sin pretensiones de llegar a toda la poblacion, a todas las viviendas... unicamente en las zonas abiertas.
En este ocasión el promotor es la CAM, que de esta forma incrementará el número de visitas a su portal, y al fin y al cabo es otro medio de publicidad, quizá más directo que el periódico, la televisión, o la radio... y seguro que más económico.
802.11n Nuevo protocolo ampliación de Wifi, aprobado por IEEE
Tras siete años de arduo esfuerzo, la IEEE finalmente se puso de acuerdo y ratificaron el estándar IEEE 802.11n o WiFi “draft-n” como se le conocía actualmente, “estándar” que veníamos viendo en diversos routers y notebooks desde el 2006. Las mejoras que incluye la versión n están enfocadas principalmente a la velocidad y retrocompatibilidad con estándares anteriores como b y g, aumentando la velocidad máxima de 54 a 300Mbps, cosa que agradecerán los heavy users que transfieren datos en su LAN vía inalámbrica.
Respecto al borrador que se estaba utilizando en la actualidad no hay cambios mayores y debiéramos ver su adopción masiva para el próximo mes.
Etiquetas:
Tecnología,
Telecomunicaciones,
Wifi,
Wireless
jueves, 3 de septiembre de 2009
Mas alla del Wifi en los Ayuntamientos.... tambien Bluetooth
Leo en Huelva Información, que el Ayuntamiento de Huelva, además de montar una red Wifi ( con las bendiciones de la CMT, que ya veremos que dice al final), ha puesto o va a poner en marcha una red Bluetooth, sobre todo con motivo de la descarga de documentos turísticos.
Fabuloso... si es que el mundo esta lleno de ideas. Interesante
Fabuloso... si es que el mundo esta lleno de ideas. Interesante
Etiquetas:
Bluetooth,
Telecomunicaciones,
Wifi
Toooommaaaaa ya !!!! WPA crackeada en menos de un minuto
Leyendo en Gizmología, veo este post.... y tiene mas razón que un santo.... la seguridad es cuestion de tiempo.
Aquí os dejo el post, y el enlace al documento de los japonenes que han conseguido reventar la seguridad WPA de los equipos WiFi.
Aqui teneis una entrada de Wikipedia por si quereis pasar un rato divertido...
Aquí os dejo el post, y el enlace al documento de los japonenes que han conseguido reventar la seguridad WPA de los equipos WiFi.
Aqui teneis una entrada de Wikipedia por si quereis pasar un rato divertido...
sábado, 1 de agosto de 2009
WirelessNetwiew 1.22
Para aquellos que esteis interesados en conocer cuales son las redes Wifi vecina, podeis utilizar esta sencilla utilidad.
NirSoft acaba de anunciar en su web la disponibilidad de WirelessNetView 1.22.
WirelessNetView es un pequeño programa mediande el cual se puede monitorizar la actividad de las redes inalámbricas que tienes a tu alcance y obtener información sobre cada una de ellas como el SSID, la dirección MAC, el algoritmo de cifrado, el canal de frecuencia, la potencia de señal, etc. WirelessNetView es gratuito y es compatible con Vista.
Información obtenida de www.softzone.es
NirSoft acaba de anunciar en su web la disponibilidad de WirelessNetView 1.22.
WirelessNetView es un pequeño programa mediande el cual se puede monitorizar la actividad de las redes inalámbricas que tienes a tu alcance y obtener información sobre cada una de ellas como el SSID, la dirección MAC, el algoritmo de cifrado, el canal de frecuencia, la potencia de señal, etc. WirelessNetView es gratuito y es compatible con Vista.
Información obtenida de www.softzone.es
sábado, 11 de julio de 2009
Telefono Wifi de Motorola
Aqui está el último avance de marca. No es el primero, pero si uno de los grandes, MOTOROLA, que ofrecen un telefono movil con Wifi, Team, y con Windows Mobile, que ofrece por lo tanto Telefonia IP, telefono movil, y todas las aplicaciones propias de colaboracion en el dia de hoy ( correo, web...)
Etiquetas:
Convergencia,
Internet,
Tecnología,
Telecomunicaciones,
Telefonos,
Wifi
Suscribirse a:
Entradas (Atom)